• ekonomiška (el. energijos požiūriu)
• talpi (informacijos požiūriu)
• mažytė (fiziniais gabaritais)
• tyli – papildomas triukšmas namie nereikalingas

…dežutė, kuri talpintų daug informacijos, pakeistų esančius DVD ir krūvą kitų “gudrių” dėžučių, esančių namie (wireless, NAT ir t.t.). Rezultate susidėjo tokia schema:

• Supermicro Atom MB (berods 12W apkrovus)
• 5x WD Green 2TB diskai (tylūs, talpūs, ekonomiški – ko dar norėt?)
• Bronze (80+) sertifikuotas PSU su Active PFC
• 2x Built-In + 2x1GBe tinklo interfeisai iš papildomos Intel tinklo plokštės

Kadangi viską galima vienaip ar kitaip nusipirkti Ebay ar pas mus, tai čia problemų nekilo. Supermicro – pasirodo Elko atstovauja, tai gražiai paprašius atgabeno, diskai – ne retenybė, PSU – paėmiau vienintelį iš pigesnių ir ne popieriniais kilovatais FSP gamybos. Tinklo plokštę teko pirkti iš Ebay – mūsų kainos nelabai protingos – gavosi maždaug dvigubai pigiau nei pas mus.
Dėžės tinkančios ir patinkančios neradau, taigi – gaminausi pats. Pradžiai draftas pasiskaičiavimui, ar viskas tilps, t.p. ir minimaliai šiluminių srautų paskaičiavimas (SolidWorks + FloWorks):

Su PC paskaičiuot viskas paprasta, realiai darbai gaunas sudėtingesni….

Gerai padirbėjus – viskas gaunas. Įvertinant tai, kad rėmo gamyba užtruko mėnesį (dirbama buvo tik po darbo, taigi – valanda-dvi, arba savaitgaliais) – nebuvo paprasta, bet tikrai padaroma. Aišku, dabar daryčiau kitaip, bet tai žinios kaip apdirbti aliuminio kampuočius neateina miegant ;-)
Nieko, dalys atkeliavo, galima pradėt montuot. Nexus ventiliatorius + testinis HDD (sugedęs, naudojamas tik pamatavimui):

Dėžėje buvo prigalvota keletas gan originalių, kitur nematytų sprendimų – tinklo plokštės tvirtinimas spyruoliuojančia duraliuminio juosta, HDD tvirtinimas konusiniais varžtais… Gal patentuot? =)

Sumontavus galima pažiūrėt kas gaunas….

o esant laiko – net ir pamėgint įjungt:
Na tai ką, rezultatas jau yra – paskui sumontavau dar dvejus papildomus diskus (5 iš viso), atsirado šoninės sienelės, LCD viršuje (neveikiantis, nes kontroleris taip ir neatkeliavo iš Ebay). Kas gavosi – parašysiu vėliau ;-)

< kent\n> no,i don’t think there is a SIGMEOW
<...>
< kent\n> I recall seeing some weird IPC method that sent morse codes via SIGUSR1

Nu ir akurat:
http://search.cpan.org/~vpit/IPC-MorseSignals-0.15/lib/IPC/MorseSignals.pm
Blyn…

• Man to nifiga nereikia (na, per pora valandų dar ne tokių dalykų įtikint galima)
• Mano turimos idėjos sucks
• 90% kanale sėdinčių nieko neišmano ir jų idėjos sucks taipogi
• Programos kuri vos sudėtingesnė už “Hello world” kodas turėtų tilpt į dvi-tris eilutes, bet dėl sąmoningo obfuscatinimo, inline subsų, magic variables, backreference ir kalno kitokio crapo jinai būtų skaitoma tik aš-dešimtus-metus-mokinuosi-perlą specialistams
• Jei tu galvoji kitaip tai pats ir daryk. Nuo nulio. Nes tą patį dalyką galima užrašyt n būdų, bet tik vienas teisingas!

…Rezultate vis tiek neturi to ko reikia.

Kokiam nors C, C++ kanale situacija dar liūdnesnė. Neduokdie nepataikysi paklaust… ;-)

Na, nelendu aš ten prašinėt pagalbos. Bent jau stengiuosi to nedaryt dažnai, paprastai būnu pasyvus stebėtojas. Bet kad situacija tokia smagi – kuo sudėtingiau išmokt kažką – tuo didesni fanatikai sėdi ir tuo aršiau jie gina savo nuomonę ;-)

Pats turbūt irgi taip darau, tik vat mėginu save pagaut – sunkiai sekasi. Iš kitos pusės, šiandien sukėlęs eilinį fleimą iš jo pabėgau – ir visai dzin, pasidariau “ūkišku” būdu. Nesvarbu kad specams tas kodas “sucks” – svarbu man smagu pasidarė =)

Girdėjau įvairiausių atsiliepimų apie reiserfs, bet kažkodėl manau kad dauguma problemų – arba dėl kreivos realizacijos (kai kurios distros tikrai persistengia bepatchindamos savo kernelius) arba dėl extreme naudojimo – belenkiek mount opcijų nesuprantant ką jos daro ir nuolatiniai reboot dėl elektros dinginėjimo ;-)

Žinau tiek – kažkada reiserfs panaudojimas vietoj ext3 buvo 6x performance boost (> 3 milijonai mažų failų, reik turėt omenyje kad tas buvo ~2003-2004 metus – taigi ir HW atitinkamai), iš reiserio aš be jokių problemų išsitraukiau failus ne kartą ir ne du esant hardwarinei problemai. Vienintelė bėda – kad FS autorius šiek tiek persistengė asmeniniame gyvenime ir dabar apie sparčią plėtrą galima pamiršti… Tiesa, nors Namesys kaipo toks panašu kad nebeegzistuoja, bet pati failinė sistema prižiūrima ir nepanašu kad nori numirt.

Turbūt pats laikas išsimėgint kokį btrfs – laikas augti, nėr čia ko vienoj vietoj užsiciklinus sėdėti =)

$disk_usage = "SELECT (SELECT
                        res.value*res.multiplier AS diskspace
                        FROM ve ve
                          LEFT JOIN resource AS r
                          ON ve.platform_id = r.platform_id
                          LEFT JOIN subscr_ve AS suve
                          ON ve.ve_id = suve.ve_id
                          LEFT JOIN subscr_orders AS sord
                          ON suve.subscr_id = sord.subscr_id
                          LEFT JOIN order_res AS res
                          ON sord.ar_doc_id = res.ar_doc_id
                          AND r.res_id = res.res_id
                        WHERE   ( suve.ve_id IS NOT NULL AND
                                sord.subscr_id IS NOT NULL AND
                                res.ar_doc_id IS NOT NULL AND
                                ve.ve_id=(SELECT ve_id
                                          FROM subscr_ve
                                          WHERE subscr_id='$sid'
                                          AND ve_id IS NOT NULL)
                        AND r.short_name IN ('diskspace'))
                        ORDER BY sord.start_date LIMIT 1) as space,
            (SELECT MAX(diskusage) AS diskusage
                    FROM ve_quota_stat_history
                    WHERE ve_id=(SELECT ve_id
                                 FROM subscr_ve
                                 WHERE subscr_id='$sid'
                                 AND ve_id IS NOT NULL)
                    AND interval_type=0
                    AND time_stamp BETWEEN '$times[0]' AND '$times[1]'
                    ORDER BY diskusage DESC LIMIT 1) as used;";

Kad dar nors kalba eitų apie MySQL 5.x – tada būtų galima labai supaprastinti reikalą. Betgi dabar turiu bėdą su 4.1, kurios negalima upgradinti ar keisti. Sutinku, kad užklausa neoptimali (ir turint laiko netgi žinau ką reiktų pakeisti), bet užtat veikia! =)
Iš vienos pusės – kapanotis po nedokumentuotus sistemos vidurius kaip ir neturėtų smarkiai vežti, iš kitos – užsivedžiau, ir galutiniame rezultate gavosi 2K eilučių monstras, kuris panašu kad jau daro tai ką reikia.
Sekant skaitytom frazėm:

• Kiekviena programa turi bent vieną bugą
• Kiekvieną programą galima sumažinti bent viena eilute

Padarom išvadą, kad kiekvieną programą galima sumažinti iki vienos eilutės, kurioje būtinai bus bugas…

Paskaičius tokių filosofijų bei parašinėjus tokias užklausas man nebereiks ir rūkyt (ko ir taip nedarau jau gerą laiką) – nuo skriptavojimo užsivesiu. Laiku tik į klubą kokį nulėkt! ;-)

Buvo čia tokia viena. Photoframe vadinas. Problemos nedidelės… Naudoja frame’us, pagrindinis developeris jau labai seniai užsikasęs su Moodle ir nieko nejudina ta kryptim. Per paskutinius dvejus metus – tik smulkūs bugfix patchai.

Tuo tarpu, pasižvalgius aplink tikrai negalima sakyt, kad trūksta galerijų pasirinkimo. Jų yra kalnai – pradedant megagriozdais kurie daro ką tik nori, išskyrus patogų nuotraukų parodymą, bet užtat naudojančiais visas įmanomas duomenų bazes, ir turinčių kalnus skinų (ėėėė!!! Ko žmonės ateina pasižiūrėti į puslapį – naujų skinų, padailintų EXIF info ir mikroskopinio dydžio preview thumbnailso, ar fotografijų?) , tesiant lyg-ir-būtų-gerai-pagal-svorį-bet-nepatogu-naudotis, ir baigiant minimaliom galerijom, kur viskas daroma kliento pusėj ;-)

Tarkim… Paimkim eilines galerijas iš google pirmųjų rezultatų. Ir palyginkim su tuom, ko reikia tarkim, tokiam vartotojui kaip aš :

• Jei kažkas man mestelėjo nuorodą į foto internete, tai aš ir noriu matyt tą foto internete. Ne kažkokį mega-giga-turbo aprašymą, su kalnu nieko nesakančių EXIF-info prie thumbnailso, bet būtent foto. Taigi, turėtų būt galimybė gauti nuorodą tiesiogiai į norimų gabaritų foto.
• Aišku, jei man foto patiko (arba nepatiko) – turėtų būt galimybė palikti komentarą. Ir, savaime suprantama, be jokių registracijų – vardas, prierašas.
• O jei man patiko… Aš noriu pasižiūrėt visą galeriją ta tema. Kaip tai turėtų būt realizuota? Geras klausimas ;-) Turi būt galimybė matyt visų foto mažas versijas (pas mane linija vis dar ne 10Gbps į visus tinklus), jei thumbnailsas sudomino – spaudžiam, matom kažkokių gabaritų, telpančių į ekraną versiją. Jei ji per maža – vėlgi, tada jau čiumpam originalą. Taigi, iš viso 3 foto variantai – mažytis thumbnailsas, vidutinių gabaritų foto, ir originalas.
• Be abejo, galimybė keliauti per visas foto – sekanti – ankstesnė.

O daba pasižiūrėkim ką turim… Visokie didžiuliai griozdai, kurie foto resizina jau kliento pusėje, arba generuoja thumbnailsus serverio pusėje, bet tik juos ir rodo. Paspaudus ant kažkurio thumbnailso, 99% kad mes gausim vidutinių gabaritų foto, laukelį komentarams, ir tik du mygtukus – sekanti ir ankstesnė…. Bendro vaizdo, kas yra galerijoje nebeliks, o jei norėsis pamatyt visas – ilga paieška per nuorodas, pakol kuris nors nuves į galerijos indeksą, kur vėl ilgai ir nuobodžiai kraus galerijos thumbnailsus… Na, ir kas be ko, labai šaunus puslapiavimas, kad neduokdie nesusidarytum įspūdžio visas iškart pamatęs, o dar turėtum ilgai ir nuobodžiai brouzint per aplink.

Pažiūrim ko reiktų iš ‘galerijos administratoriaus pusės’ – t.y. to, kuris deda ten foto :

• Atsikėliau iš po baliaus, nusiurbiam foto, gurkštelim kefyro, ir, kaip ir jau reiktų ir kitiems foto parodyti… Taigi, išmetam foto kurios nepraeina cenzūros, ir drebiam visą katalogą į serverį. Vartotojams tik paduodam nuorodą, ir einam toliau gurkšnot kefyro… Galerija turėtų pati pagal EXIF foto pasukti, sumažinti/padidinti, padaryti thumbnailsus ir pateikt norima forma vartotojui. Trumpai sakant – minimum konfigūravimo, maksimum rezultato.
• Turiu aš kažkokį katalogą savo rinktinių foto. Norisi jas pateikti gražiai – na ir kągi, tada iškart kitas reikalavimas – resizinimas tik bicubic kaip minimum, galima pakeist stilių kiekvienam galerijos elementui. Trumpai – reikalui esant, tas ‘viskam tinkantis defoltas’ turi būt labai lanksčiai konfigūruojamas…
• Viskas supaprastinta iki minimumo. Jokių duomenų bazių, jokių /lib katalogų su dešimtimis failų… Pasižiūrim į Photoframe – vienintelis failas, kuriame yra viskas.

Tiesą sakant, palaksčiau į vieną pusę, palaksčiau į kitą… Nusprendžiau kad nerasiu nieko tinkamo. Pagromuliavau savaitę idėją perrašyt photoframe šiuolaikiškai, bet, per gerą pusdienį sugebėjau su AJAX tik išgauti šiaip ne taip foto sukeitimą (click thumbnailsą – loadinam didesnį variantą), ir kaip ir nudrėbiau tą idėją. Vadinas, reikia imt kažkieno jau pradėtą darbą. Iš projektų arčiausiai idėjos pateko tik minishowcase – tik šviežiai pradėtas galerijos projektas, bet jau turintis kažką panašaus į tai ko reikia – kelių dydžių fotografijos, ajax-based atvaizdavimas, neperkrautas per daug. Parašiau autoriui, pasiteiravau dėl licenzijos ir kitų smulkmenų. Jei gausiu teigiamą atsakymą – lieka tik sėst ir lipdyt tai ko trūksta – komentarai, thumbnailsų vartymas, originalių foto pervertimas pagal EXIF data, na, ir kas be ko – kešavimas ;-)

Gal vieną gražią dieną pasaulį išvys kažkas, kas nenaudoja megabaitinio srauto atvaizduoti galerijos indeksui, kuo patogu naudotis, nereikia flash’inio pluginso, nėra apipintas skambiais šūkiais ‘web 2.0 compatible, only css and valid blablabla based!!!’ tuo tarpu prarandant funkcionalumą ir prisigaudant kalnus bugų (eee… Teko matyt daug tokių super-duper formų, meniu, lentelių ir visokio panašaus stufo, kuris yra gal ir ‘krūtas’ jei žiūrėt į tai KAIP tai padaryta, bet yra beviltiškai bugovas, jei žiūrėt iš vartotojo pusės), o bus tiesiog – paprastas ir funkcionalus. Toks, kaip dabar yra photoframe ;-)